WEBVTT 1 00:00:00.320 --> 00:00:03.320 line:92% Nuestras palabras se caracterizan porque podemos usarlas 2 00:00:03.360 --> 00:00:04.800 line:92% con distintos significados, 3 00:00:04.840 --> 00:00:07.000 line:92% como nos pasa con "carta" o con "frutero". 4 00:00:07.040 --> 00:00:11.680 line:92% Ahora bien, ¿puede un término significar una cosa y su contraria? 5 00:00:11.720 --> 00:00:13.360 line:92% Para hablar de ello, contamos hoy 6 00:00:13.400 --> 00:00:16.480 line:92% con nuestro divulgador lingüístico, con Álex Herrero. 7 00:00:16.520 --> 00:00:18.440 line:67% ¿Qué tal, Álex? Hola, Mara, buenos días. 8 00:00:18.480 --> 00:00:21.560 line:67% Qué tema más bonito. Es verdad que parece un poco locura. 9 00:00:21.600 --> 00:00:24.040 line:67% Es muy curioso. Es verdad que estamos acostumbrados 10 00:00:24.080 --> 00:00:26.800 line:67% a la polisemia, que una palabra signifique varias cosas. 11 00:00:26.840 --> 00:00:29.120 line:67% Tú dabas dos ejemplos, ¿no? "Carta" y "frutero". 12 00:00:29.160 --> 00:00:31.400 line:67% Pero ¿qué pasa cuando nos encontramos 13 00:00:31.440 --> 00:00:34.400 line:67% con palabras que significan una cosa y su contraria? 14 00:00:34.440 --> 00:00:37.120 line:67% Pues lo primero, que tenemos una ambigüedad enorme 15 00:00:37.160 --> 00:00:38.400 line:69% en muchos contextos. 16 00:00:38.440 --> 00:00:39.840 line:92% Y otra, casi podemos decir 17 00:00:39.880 --> 00:00:42.680 line:92% que tiene un trastorno de la personalidad la palabra. 18 00:00:42.720 --> 00:00:45.520 line:92% ¿Las tenemos en nuestro idioma? Pues claro que las tenemos. 19 00:00:45.560 --> 00:00:49.680 line:67% Y en este caso hablamos de términos, en este caso autoantónimos, 20 00:00:49.720 --> 00:00:53.040 line:67% o del fenómeno conocido como la enantiosemia. 21 00:00:53.080 --> 00:00:55.000 line:92% Palabra que suena un poco raruna, 22 00:00:55.040 --> 00:00:57.800 line:92% pero ya te aseguro que es muy interesante 23 00:00:57.840 --> 00:01:01.240 line:92% y que somos capaces de detectarla enseguida los hablantes. 24 00:01:01.600 --> 00:01:04.080 line:92% Porque esto no tiene nada que ver con la ironía, ¿no? 25 00:01:04.120 --> 00:01:06.800 line:92% Efectivamente, porque cuando nosotros usamos 26 00:01:06.840 --> 00:01:08.720 line:92% un término de forma irónica, 27 00:01:08.760 --> 00:01:11.000 line:92% siempre lo marcamos de alguna forma. 28 00:01:11.040 --> 00:01:15.040 line:92% Por ejemplo, metemos unas comillas, incluso que las hacemos en el aire. 29 00:01:15.080 --> 00:01:18.680 line:92% O nuestro timbre, o nuestro tono, ¿no? 30 00:01:18.720 --> 00:01:22.800 line:92% Lo cambiamos, de esto que lo decimos con retintín, ¿no? 31 00:01:22.840 --> 00:01:26.120 line:92% Que lo soltamos. Y, por supuesto, cuando lo tenemos por escrito, 32 00:01:26.160 --> 00:01:28.440 line:92% marcamos gráficamente con esas comillas 33 00:01:28.480 --> 00:01:30.920 line:92% o, por el contrario, incluso con una cursiva. 34 00:01:30.960 --> 00:01:34.840 line:92% En el caso de los términos enantiosémicos o autoantónimos, 35 00:01:34.880 --> 00:01:38.840 line:92% digamos que estos dos sentidos están como muy asentados. 36 00:01:38.880 --> 00:01:42.840 line:92% Entonces, no marcan ningún tipo de distinción y, aunque, 37 00:01:42.880 --> 00:01:45.880 line:92% como comentaba antes, pueden generar alguna ambigüedad, 38 00:01:45.920 --> 00:01:49.600 line:92% el contexto suele aclararnos con qué sentido se hace, 39 00:01:49.640 --> 00:01:51.840 line:92% aunque no siempre es sencillo. 40 00:01:51.880 --> 00:01:55.320 line:92% ¿Qué te parece si vemos algunos casos de autoantónimos? 41 00:01:55.360 --> 00:01:58.920 line:92% Vamos a por ejemplos. Vamos a empezar con "dar clase". 42 00:01:58.960 --> 00:02:02.880 line:92% Imaginemos, nos encontramos con un amigo y dice: 43 00:02:02.920 --> 00:02:07.640 line:92% "Tengo clase", por ejemplo, o "voy a dar clase de piano". 44 00:02:07.680 --> 00:02:09.440 line:92% Y la duda que nos surge es, 45 00:02:09.480 --> 00:02:12.920 line:92% ¿la vas a impartir o la vas a recibir? 46 00:02:12.960 --> 00:02:16.520 line:92% Entonces, en estos contextos donde pocas veces queda claro, 47 00:02:16.560 --> 00:02:18.600 line:92% a no ser que conozcamos, que nuestro amigo, 48 00:02:18.640 --> 00:02:22.000 line:92% por ejemplo, es pianista y va a formar a alguien 49 00:02:22.040 --> 00:02:23.960 line:92% en un conservatorio o, por el contrario, 50 00:02:24.000 --> 00:02:25.640 line:92% que está estudiándolo, 51 00:02:25.680 --> 00:02:29.400 line:92% lo ideal para evitar este tipo de ambigüedades sería utilizar, 52 00:02:29.440 --> 00:02:32.280 line:92% pues bien, "impartir clase" o bien "recibir". 53 00:02:32.320 --> 00:02:34.640 line:92% Pero aquí tenemos esta primera enantiosemia 54 00:02:34.680 --> 00:02:36.080 line:92% bastante curiosa, 55 00:02:36.120 --> 00:02:39.000 line:92% con una locución que para nuestros espectadores 56 00:02:39.040 --> 00:02:41.240 line:92% es de lo más frecuente y de lo más habitual. 57 00:02:41.280 --> 00:02:43.600 line:92% Sin duda. ¿Vamos a por la segunda? 58 00:02:43.640 --> 00:02:45.880 line:92% Venga. Es un término para el cual 59 00:02:45.920 --> 00:02:49.440 line:92% deberíamos ponernos gafas, es decir, es la palabra "nictálope", 60 00:02:49.480 --> 00:02:52.920 line:92% palabra que nos viene en este caso del griego "nictos", 61 00:02:52.960 --> 00:02:55.720 line:92% que significa "noche", y "optos", que es "vista". 62 00:02:55.760 --> 00:02:58.520 line:92% Claro, ¿cuáles son las posibles ambigüedades? 63 00:02:58.560 --> 00:03:00.800 line:92% Pues la primera, que podemos interpretar 64 00:03:00.840 --> 00:03:05.600 line:92% que una persona nictálope ve mejor por la noche que por el día, 65 00:03:05.640 --> 00:03:09.440 line:92% pero por el contrario también puede referirse a la persona 66 00:03:09.480 --> 00:03:12.920 line:92% que tiene dificultad para ver de noche o para ver, 67 00:03:12.960 --> 00:03:14.760 line:92% por ejemplo, cuando hay muy poca luz. 68 00:03:14.800 --> 00:03:16.400 line:92% Con lo cual, es otra palabra 69 00:03:16.440 --> 00:03:19.080 line:92% que nos genera este tipo de ambigüedad. 70 00:03:19.280 --> 00:03:22.600 line:92% Desde luego, si vamos a una óptica o vamos al oculista, 71 00:03:22.640 --> 00:03:26.720 line:92% quizá no sea el término más prudente para nuestras palabras. 72 00:03:26.880 --> 00:03:30.600 line:92% Ahora bien, ¿y si hablamos de la palabra "carajo"? 73 00:03:30.960 --> 00:03:35.400 line:92% Claro, el término "carajo" podemos utilizarlo aisladamente 74 00:03:35.440 --> 00:03:38.480 line:92% o, por el contrario, que es lo más frecuente, 75 00:03:38.520 --> 00:03:42.680 line:92% verlo en locuciones que tienen un sentido malsonante. 76 00:03:42.720 --> 00:03:45.960 line:92% Pero claro, ¿qué puede significar "carajo"? 77 00:03:46.000 --> 00:03:48.440 line:92% Pues por ejemplo, si decimos que algo 78 00:03:48.480 --> 00:03:52.280 line:92% nos importa un carajo, es que nos importa muy poco, 79 00:03:52.320 --> 00:03:54.680 line:92% que es casi insignificante. 80 00:03:54.720 --> 00:03:57.920 line:92% Sin embargo, ¿qué sucede cuando nosotros decimos 81 00:03:57.960 --> 00:04:00.000 line:92% que hace un frío del carajo? 82 00:04:00.040 --> 00:04:02.840 line:92% Todo lo contrario. Que hace un frío muy intenso, 83 00:04:02.880 --> 00:04:07.160 line:92% que más vale que nos abriguemos y encendamos las chimeneas. 84 00:04:07.200 --> 00:04:10.000 line:92% Es muy interesante la etimología de esta palabra, ¿no? 85 00:04:10.040 --> 00:04:11.720 line:92% Porque hay varias opciones. 86 00:04:11.760 --> 00:04:14.720 line:92% La primera es que puede provenir del árabe "caraja", 87 00:04:14.760 --> 00:04:17.280 line:92% que luego se ha ido, en este caso, 88 00:04:17.320 --> 00:04:20.680 line:92% corrompiendo este término, y era una fórmula de despedida, 89 00:04:20.720 --> 00:04:23.840 line:92% que sería algo así como "váyase" o "márchese", ¿no? 90 00:04:23.880 --> 00:04:26.320 line:92% Decimos, "vete al carajo". Entonces es una forma de: 91 00:04:26.360 --> 00:04:30.080 line:92% "Anda, vete bien ido", vamos a decirlo así. 92 00:04:30.120 --> 00:04:34.040 line:92% Y luego la otra es que nos viene del latín "caraculum", 93 00:04:34.080 --> 00:04:38.480 line:92% que es el estilete que se utilizaba en este caso para hacer hendiduras. 94 00:04:38.520 --> 00:04:41.680 line:92% De ahí es donde traemos un poco todas las connotaciones 95 00:04:41.720 --> 00:04:44.600 line:92% o bien sexuales o bien malsonantes. 96 00:04:44.640 --> 00:04:47.320 line:92% Y, bueno, por ejemplo, hablando del frío del carajo, 97 00:04:47.360 --> 00:04:49.320 line:92% también podemos ir a un bar 98 00:04:49.360 --> 00:04:51.800 line:92% y cuando hace mucho frío pedirnos un carajillo. 99 00:04:51.840 --> 00:04:55.680 line:92% Es verdad. Es decir, este café muy muy caliente 100 00:04:55.720 --> 00:04:59.680 line:92% que se utiliza o que se incorpora un tipo de licor, 101 00:04:59.720 --> 00:05:02.320 line:92% el coñac, el brandi o el que fuere, 102 00:05:02.360 --> 00:05:06.000 line:92% para que, de esta forma tan intensa, ese calor tan intenso, 103 00:05:06.040 --> 00:05:10.200 line:92% contrarreste ese frío tan helador del carajo que nos encontramos. 104 00:05:10.240 --> 00:05:15.120 line:92% Este es un buen ejemplo también de palabra que nos encontramos 105 00:05:15.160 --> 00:05:16.960 line:92% con un sentido enantiosémico. 106 00:05:17.000 --> 00:05:21.560 line:92% Pero claro, a veces nos enervamos. Vamos al verbo "enervar". 107 00:05:21.600 --> 00:05:25.400 line:92% Claro, "enervar" sería algo así como poner de los nervios, ¿no? 108 00:05:25.440 --> 00:05:29.720 line:92% Enfadar intensamente a alguien, sacarlo de quicio, irritarlo. 109 00:05:29.760 --> 00:05:32.480 line:92% Pero fíjate que en el lenguaje médico 110 00:05:32.520 --> 00:05:36.200 line:92% significa todo lo contrario, tal y como pasaba en latín. 111 00:05:36.240 --> 00:05:39.120 line:92% Básicamente equivale a debilitar algo, 112 00:05:39.160 --> 00:05:41.040 line:92% debilitar, por ejemplo, un músculo. 113 00:05:41.080 --> 00:05:44.640 line:92% Pero vemos cómo en el término latino, 114 00:05:44.680 --> 00:05:47.520 line:92% ese término pasó luego al francés 115 00:05:47.560 --> 00:05:51.160 line:92% y ya en el francés empezó a incorporar 116 00:05:51.200 --> 00:05:52.560 line:92% este sentido contrario. 117 00:05:52.600 --> 00:05:55.360 line:92% También "enervar", dependiendo de en qué contexto estemos, 118 00:05:55.400 --> 00:05:56.840 line:92% sobre todo si vamos al médico, 119 00:05:56.880 --> 00:05:59.240 line:92% cabe la posibilidad de que signifique lo contrario 120 00:05:59.280 --> 00:06:00.560 line:92% a ponernos nerviosos. 121 00:06:00.600 --> 00:06:04.320 line:92% No lo conocía yo. Que nos esté debilitando músculos. 122 00:06:04.360 --> 00:06:06.760 line:92% Pero bueno, muchas veces nos encontramos 123 00:06:06.800 --> 00:06:08.800 line:92% con que la vida nos da un batacazo. 124 00:06:08.840 --> 00:06:11.920 line:92% Claro, ¿con qué sentido usamos este "batacazo" nosotros? 125 00:06:11.960 --> 00:06:13.760 line:92% Malo. Algo malo, ¿no? 126 00:06:13.800 --> 00:06:17.480 line:92% Es como que nos han dado un golpe, un palo, por decirlo así. 127 00:06:17.520 --> 00:06:20.480 line:92% Una mala noticia. Claro, pero fíjate que en el caso 128 00:06:20.520 --> 00:06:22.680 line:92% de España lo utilizamos siempre 129 00:06:22.720 --> 00:06:24.760 line:92% de forma pronominal e intransitiva. 130 00:06:24.800 --> 00:06:28.280 line:92% Hablamos, por ejemplo, de "darse el batacazo", 131 00:06:28.320 --> 00:06:32.040 line:92% pero en América significa todo lo contrario. 132 00:06:32.080 --> 00:06:34.360 line:92% Es decir, alguien da el batacazo. 133 00:06:34.400 --> 00:06:36.480 line:92% Y eso tiene un sentido positivo. 134 00:06:36.520 --> 00:06:39.000 line:92% Sería algo como un equivalente a triunfar. 135 00:06:39.040 --> 00:06:42.320 line:92% Así que a veces, si nos vamos al otro lado del charco, cuidado, 136 00:06:42.360 --> 00:06:44.800 line:92% porque la enantiosemia va a estar muy presente, 137 00:06:44.840 --> 00:06:46.080 line:92% dependiendo del sentido 138 00:06:46.120 --> 00:06:49.160 line:92% con el que nosotros estemos acostumbrados a utilizarla. 139 00:06:49.480 --> 00:06:51.440 line:92% ¿Vamos a por otro? Venga. 140 00:06:51.480 --> 00:06:54.560 line:92% Ahora hablamos mucho de los alquileres y la situación 141 00:06:54.600 --> 00:06:55.880 line:92% en la que nos encontramos. 142 00:06:55.920 --> 00:06:59.560 line:92% Bueno, además del problema habitacional del alquiler, 143 00:06:59.600 --> 00:07:02.520 line:92% también nos encontramos con que es un término enantiosémico. 144 00:07:02.560 --> 00:07:06.280 line:92% Porque si yo digo: "He alquilado un piso", puede tener 145 00:07:06.320 --> 00:07:08.480 line:92% en este caso los dos significados. 146 00:07:08.520 --> 00:07:11.480 line:92% Por un lado, puede significar que yo he puesto en alquiler 147 00:07:11.520 --> 00:07:13.880 line:92% un piso que yo tengo o, por el contrario, 148 00:07:13.920 --> 00:07:16.880 line:92% que yo he arrendado una vivienda. 149 00:07:17.280 --> 00:07:20.920 line:92% Y, fíjate, otra palabra que está muy relacionada, en este caso 150 00:07:20.960 --> 00:07:23.240 line:92% con el término "alquilar", es "huésped". 151 00:07:23.280 --> 00:07:28.280 line:92% Porque "huésped" puede utilizarse tanto para la persona hospedada 152 00:07:28.560 --> 00:07:32.000 line:92% como también para referirnos al hospedador. 153 00:07:32.400 --> 00:07:35.080 line:92% Así que, aunque es un sentido minoritario, 154 00:07:35.120 --> 00:07:38.120 line:92% también hay contextos donde lo vamos a encontrar. 155 00:07:38.160 --> 00:07:40.520 line:92% Ya sabes que en esto de las viviendas, 156 00:07:40.560 --> 00:07:43.600 line:92% a veces lo mismo nos vale una cosa que nos vale la otra. 157 00:07:43.640 --> 00:07:45.760 line:92% Siempre podemos tirar a la compra-venta 158 00:07:45.800 --> 00:07:49.040 line:92% y ahí no tenemos ningún tipo de duda. 159 00:07:49.080 --> 00:07:51.400 line:92% Sí se puede, que está también muy complicado. 160 00:07:51.440 --> 00:07:55.080 line:92% Pero también hablamos de otra construcción enantiosémica, 161 00:07:55.120 --> 00:07:56.800 line:92% que es la de "pasar a la historia". 162 00:07:57.240 --> 00:07:59.760 line:92% Cuando alguien dice: "He pasado a la historia 163 00:07:59.800 --> 00:08:02.720 line:92% porque he inventado la rueda", dices... claro, digamos 164 00:08:02.760 --> 00:08:05.240 line:92% que has hecho historia en el sentido positivo, 165 00:08:05.280 --> 00:08:08.840 line:92% es decir, se te recordará porque inventaste la rueda. 166 00:08:08.880 --> 00:08:13.040 line:92% Pero cuando a lo mejor ha habido un tema que ha caído en el olvido, 167 00:08:13.080 --> 00:08:15.040 line:92% o alguien, por ejemplo, 168 00:08:15.080 --> 00:08:19.240 line:92% ha sido olvidado por sus coetáneos o por la historia en general, 169 00:08:19.280 --> 00:08:21.080 line:92% también pasa a la historia. 170 00:08:21.120 --> 00:08:23.840 line:92% Así que ahí también nos encontramos con esta enantiosemia. 171 00:08:24.720 --> 00:08:28.080 line:92% Y si yo te digo, Mara, la palabra "sofisticado", 172 00:08:28.200 --> 00:08:32.200 line:92% ¿a qué te suena a ti? Pues a lujo, a buena calidad. 173 00:08:32.240 --> 00:08:37.240 line:92% A lujo, elegancia, algo fino. Bueno, pues fíjate que el uso 174 00:08:37.280 --> 00:08:40.960 line:92% de "sofisticado" en origen siempre tuvo una connotación negativa. 175 00:08:41.000 --> 00:08:43.440 line:92% ¿Por qué? Porque se refería, bueno, 176 00:08:43.480 --> 00:08:46.440 line:92% tenemos palabras, por ejemplo, como "sofisticar" o "sofisma", 177 00:08:46.480 --> 00:08:49.160 line:92% que es lo que alude a lo falso, a lo corrupto, 178 00:08:49.200 --> 00:08:52.560 line:92% y es porque originalmente se aludía con este término 179 00:08:52.600 --> 00:08:55.760 line:92% a lo falto de naturalidad, a lo impostado. 180 00:08:55.800 --> 00:08:59.560 line:92% Sin embargo, vemos cómo ese "sofisticado" ha ido perdiendo 181 00:08:59.600 --> 00:09:03.200 line:92% también en uno de sus sentidos, esa connotación negativa 182 00:09:03.240 --> 00:09:05.560 line:92% para incorporar esa elegancia 183 00:09:06.280 --> 00:09:10.040 line:92% y esa muestra de valores, 184 00:09:10.080 --> 00:09:14.000 line:92% de comportarse, que a veces no tiene por qué ser impostada. 185 00:09:14.040 --> 00:09:16.920 line:92% Así que cuidado con los sofisticados términos 186 00:09:16.960 --> 00:09:18.960 line:92% que nosotros utilizamos. 187 00:09:20.000 --> 00:09:22.240 line:92% ¿Y si hablamos de que algo es nimio? 188 00:09:22.760 --> 00:09:27.480 line:92% Claro, "nimio" diríamos en principio "de poca importancia". 189 00:09:27.720 --> 00:09:32.120 line:92% Bueno, es verdad que nosotros utilizamos esta palabra 190 00:09:32.160 --> 00:09:35.400 line:92% con este valor, pero pensemos que junto a esta acepción 191 00:09:35.440 --> 00:09:37.280 line:92% en el Diccionario de la Lengua Española 192 00:09:37.320 --> 00:09:40.080 line:92% se recoge "excesivo" y "exagerado", 193 00:09:40.120 --> 00:09:43.760 line:92% porque "nimio" en latín significaba "abundante". 194 00:09:44.280 --> 00:09:46.760 line:92% Entonces, ¿cómo ha podido llegarnos a nosotros...? 195 00:09:46.800 --> 00:09:50.200 line:92% Claro, ¿cómo ha hecho ese cambio? Pues fíjate, cabe la posibilidad, 196 00:09:50.240 --> 00:09:53.120 line:92% o es al menos la opción más probable, 197 00:09:53.400 --> 00:09:56.360 line:92% de que sea por su gran parecido con la palabra, 198 00:09:56.400 --> 00:10:00.840 line:92% en este caso, "minimus", que es "pequeño", "insignificante". 199 00:10:00.880 --> 00:10:05.280 line:92% Entonces, de "nimius", "minimus", ahí es probable que hayamos hecho 200 00:10:05.320 --> 00:10:07.680 line:92% un cruce los hablantes y por eso "nimio", 201 00:10:07.720 --> 00:10:11.160 line:92% hoy lo utilizamos también tanto para cosas insignificantes, 202 00:10:11.200 --> 00:10:15.280 line:92% de poca monta, como también para aquello abundante o importante. 203 00:10:15.960 --> 00:10:18.480 line:92% Qué curioso. ¿Nos ponemos una peli de Rocky? 204 00:10:18.760 --> 00:10:21.160 line:92% ¿Te parece? A estas horas. A estas horas. 205 00:10:21.200 --> 00:10:23.640 line:92% Claro, si nosotros nos ponemos una peli de Rocky. 206 00:10:23.680 --> 00:10:26.040 line:92% Una buena banda sonora. Nos vamos a encontrar 207 00:10:26.080 --> 00:10:29.040 line:92% con un verbo muy interesante, que es el verbo "encajar". 208 00:10:29.080 --> 00:10:33.400 line:92% Cuando vemos los primeros combates de boxeo, 209 00:10:33.440 --> 00:10:36.120 line:92% pues claro, le encajan algunos cuantos golpes, 210 00:10:36.160 --> 00:10:37.480 line:92% es decir, él los recibe. 211 00:10:37.520 --> 00:10:39.640 line:92% Pero si vamos hacia el final de la película, 212 00:10:39.680 --> 00:10:42.360 line:92% este personaje siempre sale triunfante. 213 00:10:42.400 --> 00:10:45.280 line:92% Entonces, él encaja golpes en otros. 214 00:10:45.320 --> 00:10:48.800 line:92% Así que este es un término que, sobre todo en el ámbito del boxeo, 215 00:10:48.840 --> 00:10:52.280 line:92% se utiliza tanto para referirse a los golpes que uno recibe, 216 00:10:52.320 --> 00:10:56.280 line:92% como también para aquellos que uno le da 217 00:10:56.320 --> 00:10:58.200 line:92% u ofrece a otras personas. 218 00:10:58.240 --> 00:11:01.760 line:92% Esto lo solucionamos diciendo: "Recibió un golpe o dio un golpe". 219 00:11:01.800 --> 00:11:04.840 line:92% Así que, bueno, ya sabemos que encajar el término 220 00:11:04.880 --> 00:11:08.960 line:92% también tiene sus peculiaridades. Sí, sí, sí. 221 00:11:09.000 --> 00:11:12.360 line:92% Bueno, hemos hablado muchas veces de que se pueden utilizar palabras 222 00:11:12.400 --> 00:11:14.120 line:92% aunque no estén en el diccionario 223 00:11:14.160 --> 00:11:16.840 line:92% y precisamente con este tipo de términos 224 00:11:16.880 --> 00:11:19.040 line:92% ya nos estamos encontrando palabras 225 00:11:19.080 --> 00:11:20.960 line:92% que significan una cosa y lo contrario. 226 00:11:21.000 --> 00:11:24.640 line:92% Eso es, vamos a por unas que están a medio camino, es decir, 227 00:11:24.680 --> 00:11:27.920 line:92% que todavía no se han recogido en el diccionario estos usos, 228 00:11:27.960 --> 00:11:30.200 line:92% pero que los hablantes estamos normalizando. 229 00:11:30.240 --> 00:11:32.120 line:92% Vamos a hablar desde un punto de vista 230 00:11:32.160 --> 00:11:34.280 line:92% descriptivista, es decir, lo que está pasando. 231 00:11:34.320 --> 00:11:36.440 line:92% No vamos a sentar norma con estos dos. 232 00:11:36.480 --> 00:11:40.840 line:92% El primero es "literalmente". En mi casa, entre los jóvenes, 233 00:11:40.880 --> 00:11:43.760 line:92% se usa mucho "literalmente". No te preocupes, 234 00:11:43.800 --> 00:11:47.040 line:92% porque en todos los contextos se está generalizando. 235 00:11:47.080 --> 00:11:49.800 line:92% Así que no te preocupes, que tú también eres joven 236 00:11:49.840 --> 00:11:52.040 line:92% y gran parte de la población. 237 00:11:52.080 --> 00:11:54.400 line:92% Porque a veces nosotros hablamos de "literalmente" 238 00:11:54.440 --> 00:11:56.520 line:92% con el sentido de en sentido literal, 239 00:11:56.560 --> 00:11:58.440 line:92% con valor literal, para decir: 240 00:11:58.480 --> 00:12:01.320 line:92% "Esta mesa está literalmente sobre la alfombra". 241 00:12:01.360 --> 00:12:04.360 line:92% Pero ahora la curiosidad es que lo estamos empleando 242 00:12:04.400 --> 00:12:06.080 line:92% con un sentido figurado. 243 00:12:06.200 --> 00:12:08.160 line:92% Algunas noticias como: 244 00:12:09.120 --> 00:12:10.440 line:92% "Si pierde el partido, 245 00:12:11.520 --> 00:12:14.120 line:92% literalmente le cortamos la cabeza al entrenador". 246 00:12:14.160 --> 00:12:17.080 line:92% Y dices... pues espérate... Qué rotundos. 247 00:12:17.120 --> 00:12:18.920 line:92% Van a preparar una guillotina. 248 00:12:18.960 --> 00:12:21.040 line:92% Este es un caso bastante interesante 249 00:12:21.080 --> 00:12:24.720 line:67% que deberíamos todavía intentar mantener o alejar. 250 00:12:24.760 --> 00:12:28.000 line:67% Usemos "literalmente" para marcar algo literal 251 00:12:28.040 --> 00:12:31.800 line:67% y no con este valor eufemístico o metafórico, mejor dicho, 252 00:12:31.920 --> 00:12:34.000 line:67% que probablemente se impondrá en el uso. 253 00:12:34.040 --> 00:12:38.400 line:67% Pero Mara, y si yo te pregunto a ti la frase: 254 00:12:38.840 --> 00:12:42.080 line:67% "Este modelo es sensiblemente mejor que el anterior", 255 00:12:42.360 --> 00:12:45.480 line:92% ¿para ti significa que es mucho mejor o que es poco? 256 00:12:45.840 --> 00:12:47.640 line:92% Para mí poco. ¿Para ti poco? 257 00:12:47.680 --> 00:12:48.920 line:92% Poquito. Para mí también. 258 00:12:48.960 --> 00:12:51.440 line:92% Fíjate, bueno, esto fue un caso curiosísimo 259 00:12:51.480 --> 00:12:53.800 line:92% que se nos planteó en la Fundéu en su día, 260 00:12:53.840 --> 00:12:56.600 line:92% un consultante nos preguntó si "sensiblemente" podía ser 261 00:12:56.640 --> 00:13:00.240 line:92% un equivalente de "ligeramente" y yo estaba como muy convencido. 262 00:13:00.280 --> 00:13:02.680 line:92% La cuestión es que ningún diccionario avalaba 263 00:13:02.720 --> 00:13:05.320 line:92% mi respuesta antes de lanzarla. 264 00:13:05.360 --> 00:13:07.280 line:92% Hice una encuesta entre los compañeros 265 00:13:07.320 --> 00:13:08.920 line:92% y hubo dos grandes bandos, 266 00:13:08.960 --> 00:13:11.000 line:92% los que consideraban que significaba "poco" 267 00:13:11.040 --> 00:13:13.520 line:92% y aquellos que consideraban que significaba "mucho". 268 00:13:13.560 --> 00:13:16.400 line:92% Bueno, la cuestión es que después de hacer una encuesta 269 00:13:16.440 --> 00:13:19.040 line:92% entre los consultantes nos dimos cuenta 270 00:13:19.080 --> 00:13:22.120 line:92% de que hasta los 35 la mayoría se inclinaba 271 00:13:22.160 --> 00:13:23.520 line:92% por el sentido de "poco", 272 00:13:23.560 --> 00:13:26.600 line:92% de que significaba "poquito", pero a partir de los 35 273 00:13:26.640 --> 00:13:28.520 line:92% iba ganando el "mucho". 274 00:13:28.560 --> 00:13:30.120 line:92% ¿Esto qué podía ser? 275 00:13:30.160 --> 00:13:32.400 line:92% Bueno, es un caso de división complementaria 276 00:13:32.440 --> 00:13:34.240 line:92% que nos encontramos en nuestra lengua, 277 00:13:34.280 --> 00:13:37.560 line:92% que esto significa que nadie duda de uno de los dos significados, 278 00:13:37.600 --> 00:13:39.280 line:92% cada uno tiene muy claro el suyo. 279 00:13:39.320 --> 00:13:41.800 line:67% Para encontrar un poco la aproximación a la respuesta 280 00:13:41.840 --> 00:13:43.160 line:69% hay que ir al diccionario, 281 00:13:43.200 --> 00:13:45.320 line:67% donde nos encontramos en la primera acepción 282 00:13:45.360 --> 00:13:47.560 line:67% lo de "perceptible por los sentidos". 283 00:13:47.600 --> 00:13:50.400 line:67% Y en definitiva podemos decir que algo cambia sensiblemente 284 00:13:50.440 --> 00:13:53.960 line:92% porque cambia lo mínimo para que se note mucho. 285 00:13:54.280 --> 00:13:56.640 line:92% Este es un término que aconsejamos en su día 286 00:13:56.680 --> 00:13:59.360 line:92% a los periodistas que no utilizasen 287 00:13:59.400 --> 00:14:01.920 line:92% porque cada lector podía interpretar una cosa. 288 00:14:01.960 --> 00:14:05.480 line:92% Titulares como "La economía española mejora sensiblemente". 289 00:14:05.760 --> 00:14:08.720 line:92% Para algunos considerarán que ha mejorado mucho y otros dirán: 290 00:14:08.760 --> 00:14:11.400 line:92% "Bueno, el año que viene intentaremos hacerlo mejor". 291 00:14:11.440 --> 00:14:14.080 line:92% Pero esta es la magia de las palabras enantiosémicas. 292 00:14:14.400 --> 00:14:17.120 line:92% Nos hacemos mayores, Álex. Y no nos queda otra. 293 00:14:17.160 --> 00:14:20.080 line:92% Pero bueno, mientras podamos seguir viendo todas las palabras 294 00:14:20.120 --> 00:14:23.200 line:92% y cómo se comportan, pues oye, merecerá la pena hacerse mayor. 295 00:14:23.240 --> 00:14:26.480 line:92% Bueno, yo hay palabras y expresiones que todavía no pillo. 296 00:14:27.120 --> 00:14:30.080 line:92% Tengo que ponerme a la moda. Muchísimas gracias, como siempre. 297 00:14:30.120 --> 00:14:31.920 line:92% A ti, Mara.