WEBVTT

1
00:00:01.040 --> 00:00:03.720 line:92%  
<c.vtt_yellow>¿Por qué sentimos</c>
<c.vtt_yellow>esa necesidad de corregir?</c>

2
00:00:03.760 --> 00:00:05.880 line:92%  
<c.vtt_yellow>¿Y por qué a veces intentar hablar</c>

3
00:00:05.920 --> 00:00:08.720 line:92%  
<c.vtt_yellow>demasiado bien nos lleva</c>
<c.vtt_yellow>a decir cosas como "bacalado"</c>

4
00:00:09.520 --> 00:00:11.800 line:92%  
<c.vtt_yellow>o "Bilbado"?</c>
<c.vtt_yellow>Bueno, para hablar de todo esto</c>

5
00:00:11.840 --> 00:00:13.600 line:92%  
<c.vtt_yellow>de correcciones, ultracorrecciones</c>

6
00:00:13.640 --> 00:00:14.640 line:92%  
<c.vtt_yellow>y lo que hay detrás,</c>

7
00:00:14.680 --> 00:00:17.720 line:92%  
<c.vtt_yellow>está nuestro divulgador</c>
<c.vtt_yellow>lingüístico, Álex Herrero.</c>

8
00:00:17.760 --> 00:00:19.000 line:92%  
<c.vtt_yellow>¿Cómo estás?</c>
Hola, Mara.

9
00:00:19.040 --> 00:00:21.320 line:92%  
"Bacalado", "Bilbado"
y el "colacado".

10
00:00:22.600 --> 00:00:27.040 line:92%  
Fíjate que es cierto que algo
en nuestro interior se rompe

11
00:00:27.080 --> 00:00:28.080 line:92%  
cuando escuchamos

12
00:00:28.120 --> 00:00:31.960 line:92%  
un "así son las cosas";
automáticamente saltamos de "no,

13
00:00:32.000 --> 00:00:35.240 line:92%  
se dice así, no así", o ¿qué ocurre

14
00:00:35.280 --> 00:00:37.560 line:92%  
cuando escuchamos "habíamos cinco"?

15
00:00:37.600 --> 00:00:39.160 line:92%  
Y tú dices:
"A ver, a ver, aquí".

16
00:00:39.200 --> 00:00:42.120 line:92%  
O es una impersonal, es decir,
"había cinco".

17
00:00:42.160 --> 00:00:45.120 line:92%  
O "éramos"
o "estábamos cinco personas".

18
00:00:45.160 --> 00:00:49.240 line:92%  
Este tipo de correcciones
que necesitamos, o bien corregir

19
00:00:49.280 --> 00:00:50.320 line:92%  
para nuestro interior

20
00:00:50.360 --> 00:00:52.840 line:92%  
o para el exterior,
que ya adelanto una cosa,

21
00:00:52.880 --> 00:00:55.400 line:92%  
corregir no es obligatorio
para nadie.

22
00:00:55.440 --> 00:00:57.520 line:92%  
<c.vtt_yellow>No.</c>
También se van a juntar con...

23
00:00:57.560 --> 00:00:59.000 line:92%  
<c.vtt_yellow>También depende del entorno.</c>

24
00:00:59.040 --> 00:01:00.800 line:92%  
Eso es,
es lo que vamos a hablar hoy.

25
00:01:00.840 --> 00:01:01.880 line:92%  
También de otra cosa,

26
00:01:01.920 --> 00:01:05.480 line:92%  
que es cuándo metemos la pata
lingüísticamente por intentar

27
00:01:05.520 --> 00:01:07.560 line:92%  
corregir algo que ya está bien.

28
00:01:07.600 --> 00:01:09.640 line:92%  
¿Qué tienen en común
estas dos cosas?

29
00:01:09.680 --> 00:01:11.960 line:92%  
Es decir, esa necesidad imperativa

30
00:01:12.000 --> 00:01:15.680 line:92%  
de corregir algo que está mal
y de mejorar algo que consideramos

31
00:01:15.720 --> 00:01:16.720 line:92%  
que está mal.

32
00:01:16.760 --> 00:01:20.200 line:67%  
Básicamente la presión lingüística
por hablar bien.

33
00:01:20.240 --> 00:01:21.960 line:69%  
Fíjate que lo hago con comillas

34
00:01:22.000 --> 00:01:25.840 line:67%  
porque tiene mucho juego esto
de la corrección y de hablar bien.

35
00:01:25.880 --> 00:01:27.200 line:69%  
<c.vtt_yellow>Pero es que cuando hablamos</c>

36
00:01:27.240 --> 00:01:29.520 line:67%  
<c.vtt_yellow>de norma lingüística</c>
<c.vtt_yellow>nos lo tomamos en serio.</c>

37
00:01:29.560 --> 00:01:31.240 line:92%  
<c.vtt_yellow>Parece que hablamos de reglas,</c>

38
00:01:31.280 --> 00:01:33.560 line:92%  
<c.vtt_yellow>de leyes, de lo que está bien</c>
<c.vtt_yellow>y lo que está mal.</c>

39
00:01:33.600 --> 00:01:36.800 line:92%  
Justo, siempre pensamos eso,
que si tildes, que si concordancias,

40
00:01:37.080 --> 00:01:40.200 line:92%  
que si algún problema de escritura
o a la hora de expresarnos.

41
00:01:40.520 --> 00:01:42.480 line:92%  
Sin embargo, antes que todo esto,

42
00:01:42.520 --> 00:01:44.400 line:92%  
vamos a decir que la corrección es

43
00:01:44.440 --> 00:01:49.120 line:67%  
una cosa natural y social, es decir,
es un fenómeno social.

44
00:01:49.160 --> 00:01:52.040 line:67%  
¿Por qué? ¿Por qué vamos a decir
que esto es así?

45
00:01:52.080 --> 00:01:55.360 line:67%  
Básicamente,
porque cuando nosotros pensamos

46
00:01:55.400 --> 00:01:58.920 line:67%  
en qué implica corregir,
pues es algo innato al ser humano.

47
00:01:58.960 --> 00:02:01.040 line:92%  
¿Por qué?
Porque desde que el ser humano es

48
00:02:01.080 --> 00:02:04.280 line:92%  
ser humano, siempre va mejorando
lo que va haciendo.

49
00:02:04.320 --> 00:02:06.680 line:92%  
Y esto nos pasa
con todos los ámbitos

50
00:02:06.720 --> 00:02:09.200 line:92%  
de nuestra vida,
fíjate, en el caso lingüístico,

51
00:02:09.240 --> 00:02:12.480 line:92%  
que es el que nos atañe,
si diciéndolo de una forma

52
00:02:12.520 --> 00:02:13.680 line:92%  
bastante flexible,

53
00:02:14.240 --> 00:02:16.840 line:92%  
nosotros hablamos un latín
mal hablado.

54
00:02:16.880 --> 00:02:18.320 line:92%  
Entonces, ya en esa época,

55
00:02:18.360 --> 00:02:21.560 line:92%  
por ejemplo,
nos encontramos cuando ya el latín

56
00:02:21.600 --> 00:02:24.200 line:92%  
empezaba a cambiar a otras lenguas

57
00:02:24.240 --> 00:02:26.440 line:92%  
con el appendix probi,
que en una lista decía:

58
00:02:26.480 --> 00:02:28.800 line:92%  
"Diga usted 'mensa',
no diga usted 'mesa';

59
00:02:28.880 --> 00:02:31.800 line:92%  
diga usted 'tabula',
no diga usted 'tabla'".

60
00:02:31.840 --> 00:02:34.880 line:92%  
Entonces, esta corrección
viene por varios motivos.

61
00:02:34.960 --> 00:02:37.200 line:92%  
El primero es
porque es una convención.

62
00:02:37.240 --> 00:02:40.560 line:92%  
Una convención implica
que hay gente que se ha reunido,

63
00:02:40.600 --> 00:02:44.320 line:92%  
a veces son normas explícitas

64
00:02:44.400 --> 00:02:47.600 line:92%  
y otras que son tácitas,
que determinan qué es correcto

65
00:02:47.640 --> 00:02:49.280 line:92%  
y qué no lo es, o, mejor dicho,

66
00:02:49.320 --> 00:02:52.000 line:92%  
qué es adecuado
desde el punto de vista normativo

67
00:02:52.080 --> 00:02:55.120 line:92%  
y qué no lo es,
¿cómo surgen estas convenciones?

68
00:02:55.360 --> 00:02:58.400 line:92%  
Bueno, pues básicamente,
a raíz de, históricamente,

69
00:02:58.760 --> 00:03:00.800 line:92%  
las élites, ¿cuáles?

70
00:03:00.840 --> 00:03:03.920 line:67%  
Élites culturales, élites sociales,
élites prestigiosas.

71
00:03:04.560 --> 00:03:05.560 line:69%  
Y, posteriormente,

72
00:03:05.600 --> 00:03:08.120 line:67%  
lo que hacen estas élites
es codificar.

73
00:03:08.480 --> 00:03:12.360 line:67%  
Es decir, poner por escrito aquello
que consideran adecuado.

74
00:03:12.400 --> 00:03:13.520 line:69%  
Y esto lo vemos hoy

75
00:03:13.560 --> 00:03:17.000 line:67%  
en la ortografía, en la gramática,
en los diccionarios, o, por ejemplo,

76
00:03:17.040 --> 00:03:18.760 line:69%  
en los códigos de buenas prácticas,

77
00:03:18.800 --> 00:03:22.120 line:67%  
en los códigos de vestimenta,
en los códigos de conducta.

78
00:03:22.160 --> 00:03:23.640 line:69%  
No dejan de ser normas

79
00:03:23.680 --> 00:03:27.640 line:92%  
que se van marcando, a veces,
de forma explícita, en textos.

80
00:03:27.680 --> 00:03:30.320 line:92%  
Pero ojo, aunque parezca
que estamos gobernados

81
00:03:30.400 --> 00:03:31.800 line:92%  
por las élites lingüísticas,

82
00:03:31.840 --> 00:03:36.720 line:92%  
vamos a decirlo así, pensemos
que si la sociedad no asume

83
00:03:37.200 --> 00:03:40.720 line:92%  
esos cánones,
esos códigos no sirven para nada.

84
00:03:40.760 --> 00:03:44.320 line:92%  
<c.vtt_yellow>Tenemos el poder.</c>
Eso es, tenemos el poder,

85
00:03:44.360 --> 00:03:48.840 line:92%  
pero es que también nuestra lengua
dice mucho más de nosotros

86
00:03:48.880 --> 00:03:49.880 line:92%  
de lo que pensamos,

87
00:03:49.920 --> 00:03:53.240 line:92%  
porque hablar bien siempre es
desde el punto de vista de alguien

88
00:03:53.280 --> 00:03:55.520 line:92%  
que ha fijado una norma
que implica hablar bien

89
00:03:55.560 --> 00:03:57.680 line:92%  
o hacerlo de esa forma correcta.

90
00:03:58.040 --> 00:03:59.320 line:92%  
Nosotros, cuando hablamos,

91
00:03:59.360 --> 00:04:02.200 line:92%  
tenemos como una especie
de tarjeta de presentación.

92
00:04:02.240 --> 00:04:03.280 line:92%  
<c.vtt_yellow>Sí, ¿verdad?</c>

93
00:04:03.320 --> 00:04:06.080 line:92%  
<c.vtt_yellow>También eso depende del entorno</c>
<c.vtt_yellow>con el que estés hablando</c>

94
00:04:06.120 --> 00:04:09.240 line:92%  
<c.vtt_yellow>o comunicándote, pero es eso,</c>
<c.vtt_yellow>nuestra tarjeta de visita.</c>

95
00:04:09.280 --> 00:04:10.280 line:69%  
Totalmente.

96
00:04:10.320 --> 00:04:14.240 line:67%  
Es decir, cuando nosotros escuchamos
un "cocreta" en vez de un "croqueta"

97
00:04:14.320 --> 00:04:18.000 line:67%  
o escuchamos, por ejemplo,
un "haiga" en vez de "haya"

98
00:04:18.080 --> 00:04:21.280 line:69%  
o un "andé" en frente de "anduve",

99
00:04:21.600 --> 00:04:24.680 line:67%  
digamos que nos va dando pistas
sobre todo de a qué tipo

100
00:04:24.720 --> 00:04:28.480 line:67%  
de personas nos encontramos,
si tiene un cierto nivel de estudio,

101
00:04:28.520 --> 00:04:30.640 line:69%  
si es de una determinada región.

102
00:04:30.680 --> 00:04:33.640 line:67%  
Fíjate que esto es muy curioso,
porque en lingüística forense

103
00:04:33.680 --> 00:04:35.320 line:69%  
a esto se le llama estilemas,

104
00:04:35.640 --> 00:04:38.160 line:67%  
es decir,
una especie de miguitas de pan

105
00:04:38.200 --> 00:04:40.880 line:67%  
que vamos dejando
en nuestras conversaciones.

106
00:04:41.360 --> 00:04:43.280 line:92%  
Y esto también se delata,

107
00:04:43.320 --> 00:04:45.600 line:92%  
por ejemplo, cuando dos personas

108
00:04:45.680 --> 00:04:46.680 line:92%  
empiezan a conocerse

109
00:04:46.720 --> 00:04:49.080 line:92%  
por una aplicación,
una aplicación de citas.

110
00:04:49.120 --> 00:04:54.040 line:92%  
Antes de hablar por teléfono
o quedar a tomar algo, ¿qué hacen?

111
00:04:54.080 --> 00:04:55.480 line:92%  
Intercambian mensajes.

112
00:04:55.520 --> 00:04:57.400 line:92%  
En el momento
en el que nosotros vemos,

113
00:04:57.440 --> 00:04:59.000 line:92%  
si la otra persona se esfuerza

114
00:04:59.040 --> 00:05:02.440 line:92%  
por dar una buena imagen,
es decir, acorde a la norma,

115
00:05:02.480 --> 00:05:03.880 line:92%  
pues ahí nos encontramos

116
00:05:03.920 --> 00:05:05.880 line:92%  
con ese tipo de situación,
donde dices...

117
00:05:05.920 --> 00:05:08.200 line:92%  
"No sé si tendría algo
con esta persona o si"...

118
00:05:08.240 --> 00:05:09.360 line:92%  
<c.vtt_yellow>"Esa H, esa H".</c>

119
00:05:09.400 --> 00:05:13.000 line:92%  
"Esa H se queda en una amistad
o nos da el siguiente paso".

120
00:05:13.040 --> 00:05:14.440 line:69%  
Esto es un ejemplo, es decir,

121
00:05:14.480 --> 00:05:16.960 line:67%  
es una etiqueta
que siempre nos acompaña y que,

122
00:05:17.000 --> 00:05:18.760 line:69%  
por lo tanto, refleja quiénes somos.

123
00:05:18.800 --> 00:05:23.800 line:67%  
Vamos a tener en cuenta también
que cuando nosotros sentimos

124
00:05:23.840 --> 00:05:25.440 line:69%  
que estamos corrigiendo,

125
00:05:25.840 --> 00:05:30.120 line:67%  
pues no solo nos afecta
a la persona a la que corregimos.

126
00:05:30.160 --> 00:05:33.280 line:67%  
Pongamos unos ejemplos
de por qué corregimos en general.

127
00:05:33.320 --> 00:05:35.480 line:69%  
Se me ocurre cuando escuchamos un...

128
00:05:35.520 --> 00:05:38.160 line:67%  
"Me se ha caído el vaso".
Y decimos: "no, no, es...

129
00:05:38.200 --> 00:05:40.040 line:92%  
'Se me ha caído el vaso'".

130
00:05:40.280 --> 00:05:43.080 line:92%  
Tenemos varios motivos,
algunos parecen un poco del ámbito

131
00:05:43.120 --> 00:05:45.680 line:92%  
del psicoanálisis,
pero es cierto que el primero

132
00:05:45.720 --> 00:05:47.520 line:92%  
es ayudar a la otra persona,

133
00:05:47.920 --> 00:05:52.920 line:92%  
es explicarle que no se dice
"me se", sino "se me".

134
00:05:53.200 --> 00:05:55.400 line:92%  
Es decir, queremos
que su mensaje se comprenda

135
00:05:55.440 --> 00:05:57.600 line:92%  
de la forma gramaticalmente
correcta.

136
00:05:57.840 --> 00:05:58.960 line:92%  
Pero implícitamente,

137
00:05:59.280 --> 00:06:02.360 line:92%  
también estamos reforzando
nuestra autoridad lingüística.

138
00:06:02.760 --> 00:06:05.800 line:92%  
Yo controlo la norma,
yo sé la norma.

139
00:06:05.840 --> 00:06:08.360 line:92%  
Y a veces tenemos casos
muy muy curiosos.

140
00:06:08.400 --> 00:06:12.760 line:92%  
Fíjate, hace unos días,
un periodista, Antonio Maestre,

141
00:06:12.800 --> 00:06:17.200 line:92%  
ha publicado un libro titulado
"Me crie con un fascista".

142
00:06:18.360 --> 00:06:22.400 line:92%  
La cosa es que hay hordas de gente
en redes sociales diciendo

143
00:06:22.480 --> 00:06:24.720 line:92%  
que por qué ese "crie"
no lleva tilde,

144
00:06:24.760 --> 00:06:27.920 line:92%  
cuando es una palabra aguda,
acabada en vocal.

145
00:06:27.960 --> 00:06:28.960 line:92%  
Y bueno,

146
00:06:29.000 --> 00:06:33.400 line:92%  
está todo el mundo atacándolo
al pobre y también a la editorial.

147
00:06:33.440 --> 00:06:34.920 line:92%  
Cuando realmente la norma,

148
00:06:34.960 --> 00:06:37.760 line:92%  
desde 2010, nos indica
que estas formas son

149
00:06:37.800 --> 00:06:41.040 line:92%  
monosílabos ortográficos,
es decir, no son polisílabos,

150
00:06:41.080 --> 00:06:42.880 line:92%  
como se consideraban antes, y que,

151
00:06:42.960 --> 00:06:45.320 line:92%  
por lo tanto, no deben acentuarse.

152
00:06:45.760 --> 00:06:46.880 line:92%  
Y algo también ocurre

153
00:06:46.920 --> 00:06:50.120 line:67%  
con lo de la tilde del "solo",
que siempre nos trae mil vueltas.

154
00:06:50.400 --> 00:06:53.680 line:67%  
Hay gente que considera que cada vez
la academia se relaja más

155
00:06:53.720 --> 00:06:56.800 line:67%  
o que las normas
cada vez son más flexibles.

156
00:06:57.040 --> 00:06:58.360 line:69%  
Esto no es así.

157
00:06:58.400 --> 00:07:02.000 line:67%  
Ya desde 2005 se recomendaba
eliminar esa tilde.

158
00:07:02.080 --> 00:07:04.000 line:69%  
En 2010, con la ortografía,

159
00:07:04.040 --> 00:07:06.160 line:67%  
ya se dijo que no tenía
que utilizarse.

160
00:07:06.440 --> 00:07:09.520 line:92%  
Y en 2025,
en el "Panhispánico de Dudas",

161
00:07:09.560 --> 00:07:12.400 line:92%  
han aclarado un poco
que no es necesaria.

162
00:07:12.440 --> 00:07:14.400 line:92%  
Entonces,
hay gente que sigue acentuando,

163
00:07:14.440 --> 00:07:16.200 line:92%  
puede que por nostalgia,
puede por...

164
00:07:16.240 --> 00:07:17.640 line:92%  
<c.vtt_yellow>Por rebeldía.</c>
Por rebeldía.

165
00:07:18.000 --> 00:07:20.160 line:92%  
Porque yo sé y tú no sabes.

166
00:07:20.200 --> 00:07:22.720 line:92%  
Entonces,
son dos fenómenos muy interesantes

167
00:07:22.760 --> 00:07:24.280 line:92%  
también de por qué corregimos,

168
00:07:24.320 --> 00:07:28.240 line:92%  
como el refuerzo de "yo sé
que la norma es así y por lo tanto

169
00:07:28.280 --> 00:07:29.320 line:92%  
no lo voy a cambiar",

170
00:07:29.360 --> 00:07:32.520 line:92%  
aunque vemos que es
que la norma no tenía ningún tipo

171
00:07:32.560 --> 00:07:35.760 line:92%  
de fundamento,
luego también nos vamos a encontrar

172
00:07:35.800 --> 00:07:38.640 line:92%  
con el asunto
de las normas del grupo.

173
00:07:38.680 --> 00:07:42.840 line:92%  
Es decir, nosotros cuando hablamos
formamos parte de lo que se conoce

174
00:07:42.880 --> 00:07:44.120 line:92%  
como un sociolecto.

175
00:07:44.160 --> 00:07:46.760 line:92%  
Es decir,
cómo se intercambia la información

176
00:07:46.800 --> 00:07:50.040 line:92%  
o se transmiten sus opiniones
y deseos determinados grupos.

177
00:07:50.080 --> 00:07:53.280 line:92%  
Y ahí hay unas convenciones.
Entonces, ¿qué sucede?

178
00:07:53.320 --> 00:07:56.480 line:92%  
Que imagínate
que nosotros habláramos en casa

179
00:07:56.520 --> 00:07:58.440 line:92%  
con nuestra familia o en el bar

180
00:07:58.480 --> 00:08:01.080 line:92%  
con nuestros amigos,
de la misma forma que hablaríamos

181
00:08:01.120 --> 00:08:04.400 line:92%  
con nuestros jefes,
algo rechinaría por ahí.

182
00:08:04.440 --> 00:08:08.040 line:92%  
Es decir, sería como...
Como "esto no pega aquí".

183
00:08:08.080 --> 00:08:10.480 line:69%  
Digamos que nosotros somos capaces

184
00:08:10.520 --> 00:08:13.600 line:67%  
de adecuarnos a la norma
o de corregir determinadas

185
00:08:14.480 --> 00:08:17.080 line:69%  
expresiones, palabras o frases

186
00:08:17.120 --> 00:08:21.120 line:67%  
porque queremos mantener
esa pertenencia al grupo.

187
00:08:21.160 --> 00:08:25.440 line:67%  
Estoy pensando, por ejemplo,
en los grupos, en los mensajes

188
00:08:25.920 --> 00:08:29.920 line:67%  
de Instagram o de WhatsApp,
poner un punto final al mensaje,

189
00:08:29.960 --> 00:08:34.000 line:67%  
por muchas generaciones
es considerado casi como un signo

190
00:08:34.040 --> 00:08:35.600 line:69%  
de que uno está enfadado,

191
00:08:35.640 --> 00:08:38.280 line:92%  
como que es anacrónico
y que aquí no pega.

192
00:08:38.320 --> 00:08:40.280 line:92%  
Entonces, también a veces corregimos

193
00:08:40.320 --> 00:08:45.120 line:92%  
para mantenernos dentro de un grupo
y reforzar este asunto.

194
00:08:45.160 --> 00:08:47.920 line:92%  
Es decir, es importante también
que lo tengamos en cuenta.

195
00:08:47.960 --> 00:08:49.880 line:92%  
Y un tercer factor
por el que también

196
00:08:49.920 --> 00:08:53.840 line:67%  
podemos corregir es
por el concepto de autoridad.

197
00:08:54.120 --> 00:08:55.840 line:69%  
Esta autoridad a veces es

198
00:08:55.920 --> 00:08:59.200 line:67%  
una cuestión histórica,
porque se ha considerado por parte

199
00:08:59.280 --> 00:09:01.920 line:67%  
de muchos pueblos
y por muchas regiones de España

200
00:09:01.960 --> 00:09:05.200 line:67%  
que no saben hablar, que son,
como se dice vulgarmente, catetos,

201
00:09:05.240 --> 00:09:06.240 line:69%  
y esto no es así.

202
00:09:06.280 --> 00:09:08.960 line:67%  
Esto es una cuestión
de autoestima lingüística que vemos

203
00:09:09.000 --> 00:09:11.000 line:69%  
que va marcada por las élites.

204
00:09:11.040 --> 00:09:13.280 line:67%  
Esto de considerar
que hay una variedad

205
00:09:13.320 --> 00:09:16.520 line:67%  
del español mejor que otra,
desde el punto de vista lingüístico,

206
00:09:16.560 --> 00:09:17.560 line:92%  
es absurdo,

207
00:09:17.600 --> 00:09:22.080 line:92%  
porque no existe una variedad
mejor que otra.

208
00:09:22.120 --> 00:09:23.120 line:92%  
Sin embargo,

209
00:09:23.160 --> 00:09:25.240 line:92%  
¿cuáles son siempre
las que han considerado

210
00:09:25.280 --> 00:09:26.520 line:92%  
que son las prestigiosas?

211
00:09:26.560 --> 00:09:29.160 line:92%  
Donde ha estado el poder, la corona.

212
00:09:29.200 --> 00:09:30.680 line:92%  
Véase lo típico del español

213
00:09:30.720 --> 00:09:33.480 line:92%  
de Valladolid,
sería un ejemplo claro.

214
00:09:33.520 --> 00:09:38.120 line:92%  
O una cosa que también se nos dice,
que los de Madrid no tenemos acento.

215
00:09:38.160 --> 00:09:41.800 line:92%  
Eso nos decimos nosotros,
que nos escuchen en otro lado,

216
00:09:41.840 --> 00:09:43.000 line:92%  
a ver si eso es verdad.

217
00:09:43.040 --> 00:09:45.120 line:92%  
O, por ejemplo,
incluso cuando conviven

218
00:09:45.200 --> 00:09:48.520 line:92%  
distintas variedades, estoy pensando
en las más de cuatro variedades

219
00:09:48.560 --> 00:09:49.800 line:92%  
del andaluz que tenemos

220
00:09:49.840 --> 00:09:51.960 line:92%  
en Andalucía,
¿cuál es la prestigiosa?

221
00:09:52.000 --> 00:09:54.920 line:92%  
Dices: "Ah, la seseante,
la que se habla en Sevilla".

222
00:09:54.960 --> 00:09:55.960 line:92%  
¿Por qué?

223
00:09:56.000 --> 00:09:57.760 line:92%  
Porque era la capital,
es la capital.

224
00:09:57.800 --> 00:09:59.600 line:92%  
Entonces, esto también, por ejemplo,

225
00:09:59.640 --> 00:10:02.480 line:92%  
en el ámbito del periodismo
se ha visto. ¿Cuándo corrijo?

226
00:10:02.520 --> 00:10:06.400 line:92%  
Cuando te digo: "Oye, neutraliza,
que no se te note que eres...".

227
00:10:06.440 --> 00:10:08.880 line:92%  
Esto también es un tema

228
00:10:08.920 --> 00:10:11.840 line:67%  
de autoridad,
es decir, yo te corrijo, ¿por qué?

229
00:10:11.880 --> 00:10:14.960 line:67%  
Porque tengo una autoridad
y tú también me la prestas.

230
00:10:15.000 --> 00:10:16.600 line:69%  
Así que vamos a darnos cuenta

231
00:10:16.640 --> 00:10:19.120 line:67%  
de que, yo qué sé,
para que te hagas una idea,

232
00:10:19.160 --> 00:10:23.920 line:67%  
esto es muy divertido:
si en el siglo XVII hasta el XIX

233
00:10:24.000 --> 00:10:26.400 line:69%  
hubiéramos tenido un rey tartamudo,

234
00:10:26.760 --> 00:10:30.080 line:67%  
te aseguro que tartamudear
sería una cuestión prestigiosa.

235
00:10:30.480 --> 00:10:32.600 line:69%  
Exacto, esto es llamativísimo.

236
00:10:32.640 --> 00:10:36.040 line:67%  
Cuando dices,
o como por nivelación lingüística,

237
00:10:36.480 --> 00:10:38.040 line:69%  
hay determinados grupos

238
00:10:38.080 --> 00:10:40.200 line:67%  
o clases sociales,
podemos decirlo así,

239
00:10:40.240 --> 00:10:42.640 line:67%  
pues las más adineradas,
lo que decimos los pijos.

240
00:10:42.680 --> 00:10:45.720 line:92%  
¿Cómo habla una persona
que se codea con la jet set?

241
00:10:45.760 --> 00:10:49.880 line:92%  
Bueno, pues tiene una lengua,
una pronunciación muy melódica,

242
00:10:50.240 --> 00:10:52.600 line:92%  
muy suave, marca muy bien las S,

243
00:10:52.640 --> 00:10:54.400 line:92%  
cosa
que es lo que se ha contrapuesto

244
00:10:54.440 --> 00:10:56.080 line:92%  
históricamente, a lo mejor,

245
00:10:56.120 --> 00:10:58.800 line:92%  
a las personas del campo,
del ámbito rural.

246
00:10:58.880 --> 00:10:59.880 line:92%  
Así que, a veces,

247
00:10:59.920 --> 00:11:04.200 line:92%  
la corrección es por una cuestión
de autoridad y una cuestión heredada

248
00:11:04.240 --> 00:11:06.320 line:92%  
que nos podemos encontrar con ella.

249
00:11:06.400 --> 00:11:09.000 line:92%  
<c.vtt_yellow>Pero al final es lo que apuntabas</c>
<c.vtt_yellow>al principio.</c>

250
00:11:09.040 --> 00:11:11.960 line:92%  
<c.vtt_yellow>Todo esto confirma</c>
<c.vtt_yellow>que la corrección es</c>

251
00:11:12.000 --> 00:11:14.520 line:92%  
<c.vtt_yellow>más un acto social que lingüístico.</c>

252
00:11:14.920 --> 00:11:17.960 line:67%  
Esto hay que tenerlo en cuenta,
que nosotros no corregimos

253
00:11:18.000 --> 00:11:21.320 line:67%  
en general por amor a la gramática,
sino por todo lo anterior.

254
00:11:21.360 --> 00:11:23.920 line:67%  
Es decir, digamos
que podemos amar mucho la gramática

255
00:11:23.960 --> 00:11:28.280 line:67%  
y la ortografía, pero siempre
hay una cuestión personal detrás.

256
00:11:28.320 --> 00:11:31.240 line:67%  
Y puede ser eso,
reforzarnos a nosotros mismos,

257
00:11:31.280 --> 00:11:34.320 line:67%  
reforzar un grupo,
mantener las convenciones.

258
00:11:34.720 --> 00:11:36.520 line:67%  
Esto es fundamental
que lo entendamos.

259
00:11:36.560 --> 00:11:37.560 line:69%  
Decimos que corregir

260
00:11:37.600 --> 00:11:40.240 line:67%  
no es obligatorio,
y, ojo, corregir también es bueno.

261
00:11:40.280 --> 00:11:43.360 line:67%  
Para eso estamos los correctores
de texto, porque entendemos

262
00:11:43.400 --> 00:11:45.320 line:92%  
que es como un código
de circulación.

263
00:11:45.600 --> 00:11:47.640 line:92%  
Un código de circulación necesario

264
00:11:47.680 --> 00:11:51.200 line:92%  
para que emisor y receptor entiendan

265
00:11:51.240 --> 00:11:56.080 line:92%  
a la perfección el mensaje
sin interferencias o que no haya

266
00:11:56.120 --> 00:11:58.880 line:92%  
ninguna ambigüedad,
sino que sea de forma unívoca.

267
00:11:58.920 --> 00:12:00.400 line:92%  
Pero sí es importante entender

268
00:12:00.440 --> 00:12:04.920 line:92%  
que a veces la corrección va
mucho más allá del propio amor

269
00:12:04.960 --> 00:12:07.840 line:92%  
a la norma, sino que tiene que ver
con el asunto social.

270
00:12:07.880 --> 00:12:11.720 line:92%  
La lengua es un constructo social
y es lo que nos hace más humanos.

271
00:12:11.760 --> 00:12:13.440 line:92%  
Entonces, también lo regulamos.

272
00:12:13.720 --> 00:12:14.880 line:69%  
Fíjate que a veces

273
00:12:14.920 --> 00:12:18.520 line:67%  
podemos llegar a pensar de,
si esto está hecho por las élites,

274
00:12:18.560 --> 00:12:21.440 line:67%  
que pueden ser culturales
o de lo que corresponda, es decir,

275
00:12:21.480 --> 00:12:25.000 line:67%  
que no son tan malas,
¿y si acabamos con las normas?

276
00:12:25.040 --> 00:12:26.520 line:69%  
Bueno, pues es que si acabamos

277
00:12:26.560 --> 00:12:29.560 line:67%  
con las normas, en el momento
en el que estuviéramos acabando

278
00:12:29.600 --> 00:12:32.800 line:67%  
con ellas,
estaríamos creando otras diferentes.

279
00:12:32.840 --> 00:12:34.200 line:69%  
Deja de ponerte un caso.

280
00:12:34.240 --> 00:12:36.840 line:67%  
¿Recuerdas el apagón
que sufrimos en España?

281
00:12:36.880 --> 00:12:41.640 line:67%  
<c.vtt_yellow>Sí.</c>
Los semáforos, la inmensa mayoría,

282
00:12:41.680 --> 00:12:44.080 line:92%  
se apagaron,
¿qué podríamos llegar a pensar?

283
00:12:44.120 --> 00:12:45.280 line:92%  
Que el tráfico sería

284
00:12:45.320 --> 00:12:47.520 line:92%  
un completo caos,
que habría accidentes.

285
00:12:47.840 --> 00:12:49.440 line:92%  
¿Cómo se comportó la gente?

286
00:12:49.680 --> 00:12:54.280 line:92%  
Empezó a buscar sus propias normas,
aprendió a usar la empatía,

287
00:12:54.320 --> 00:12:56.240 line:92%  
el respeto, "pasan ustedes"...

288
00:12:56.280 --> 00:12:59.040 line:92%  
<c.vtt_yellow>La paciencia.</c>
Pasan ustedes, luego paso yo.

289
00:12:59.080 --> 00:13:02.760 line:92%  
Incluso hubo gente, peatones al uso,
que se acercaron y dijeron...

290
00:13:02.800 --> 00:13:05.160 line:92%  
"Voy a controlar el tráfico".
<c.vtt_yellow>"Vamos a organizar".</c>

291
00:13:05.200 --> 00:13:08.040 line:92%  
"Nunca lo he hecho,
pero nunca es mal momento".

292
00:13:08.080 --> 00:13:11.320 line:92%  
Entonces, fíjate, en el momento
en el que desaparecieron las normas

293
00:13:11.360 --> 00:13:15.600 line:92%  
de circulación, la ciudadanía
empezó a crear otras nuevas normas.

294
00:13:15.640 --> 00:13:17.600 line:92%  
Y esto es lo que nos ocurriría.
¿Por qué?

295
00:13:17.640 --> 00:13:20.840 line:92%  
Porque es cierto
que sin normas no podríamos alcanzar

296
00:13:20.880 --> 00:13:23.280 line:92%  
la comunicación,
y al menos no la eficaz.

297
00:13:23.320 --> 00:13:25.720 line:92%  
Todos serían mensajes
extremadamente vagos.

298
00:13:25.760 --> 00:13:27.280 line:92%  
Así que también corregimos

299
00:13:27.760 --> 00:13:30.480 line:92%  
porque queremos
que nuestra comunicación sea fluida

300
00:13:30.520 --> 00:13:32.080 line:92%  
y sea, sobre todo, eficaz.

301
00:13:33.040 --> 00:13:34.640 line:92%  
<c.vtt_yellow>Y a veces nos pasamos corrigiendo</c>

302
00:13:34.960 --> 00:13:38.560 line:92%  
<c.vtt_yellow>y a veces nos pasamos</c>
<c.vtt_yellow>nosotros intentando ser</c>

303
00:13:38.600 --> 00:13:41.840 line:92%  
<c.vtt_yellow>los más cultos,</c>
<c.vtt_yellow>hablando y llegamos al límite,</c>

304
00:13:42.280 --> 00:13:44.400 line:92%  
<c.vtt_yellow>esa corrección</c>
<c.vtt_yellow>y esa ultracorrección.</c>

305
00:13:44.480 --> 00:13:47.200 line:92%  
Eso es.
<c.vtt_yellow>Y hace aguas, hace aguas.</c>

306
00:13:47.280 --> 00:13:49.000 line:92%  
Fíjate, aquí también una expresión

307
00:13:49.040 --> 00:13:51.160 line:92%  
maravillosa,
lo de hacer agua y hacer aguas,

308
00:13:51.200 --> 00:13:52.480 line:92%  
que son cosas diferentes.

309
00:13:52.520 --> 00:13:54.680 line:92%  
Lo de hacer aguas es
que algo se va al garete

310
00:13:54.720 --> 00:13:57.120 line:92%  
y hacer agua es
que uno tiene que ir al servicio.

311
00:13:57.160 --> 00:13:58.720 line:92%  
Pero aquí, dices, tiene sentido.

312
00:13:58.760 --> 00:14:00.840 line:92%  
Pero a veces nos pasamos.
¿Por qué?

313
00:14:00.880 --> 00:14:02.000 line:92%  
Porque hay una palabra

314
00:14:02.040 --> 00:14:04.640 line:92%  
o hay una expresión,
una construcción que dices:

315
00:14:04.680 --> 00:14:06.920 line:92%  
"Me suena raro",

316
00:14:06.960 --> 00:14:09.200 line:92%  
pero es que eso no es
un argumento lingüístico.

317
00:14:09.240 --> 00:14:12.040 line:92%  
Por ejemplo,
esa terminación o la relajación

318
00:14:12.080 --> 00:14:15.200 line:92%  
que hacemos en "ao",
"estoy cansao",

319
00:14:15.240 --> 00:14:16.920 line:92%  
esto es una cosa muy coloquial,

320
00:14:16.960 --> 00:14:19.120 line:92%  
"estoy cansado",
es lo correcto, dices:

321
00:14:19.160 --> 00:14:23.360 line:92%  
"Pues el 'bacalado' de 'Bilbado',
que se ha tomado un 'colacado'"

322
00:14:23.440 --> 00:14:25.120 line:92%  
son ejemplos de ultracorrección.

323
00:14:25.480 --> 00:14:28.600 line:92%  
Y esto también nos ocurre
con determinadas expresiones.

324
00:14:28.640 --> 00:14:32.680 line:92%  
Y hay una que es muy llamativa,
la de "en olor de multitud"

325
00:14:32.720 --> 00:14:36.640 line:92%  
o "de multitudes".
¿Cómo se ha formado esta expresión?

326
00:14:36.720 --> 00:14:38.080 line:92%  
Porque si yo hablo de olor

327
00:14:38.160 --> 00:14:40.640 line:92%  
de multitud o multitudes,
¿a qué te huele?

328
00:14:41.600 --> 00:14:43.920 line:92%  
A sobaquillo.
<c.vtt_yellow>Sí, a humanidad.</c>

329
00:14:44.720 --> 00:14:46.320 line:92%  
Y no en el mejor sentido.

330
00:14:46.360 --> 00:14:50.480 line:92%  
Pensemos que esta construcción,
la de olor de multitud o multitudes,

331
00:14:50.520 --> 00:14:52.440 line:92%  
se creó por analogía con otras,

332
00:14:52.480 --> 00:14:54.840 line:92%  
como por ejemplo,
en olor de santidad,

333
00:14:54.880 --> 00:14:58.400 line:67%  
que es muy típica
en textos clásicos y medievales.

334
00:14:58.800 --> 00:15:02.800 line:67%  
No se utiliza con el sentido recto,
es decir, no tiene que oler a nada

335
00:15:02.840 --> 00:15:06.200 line:67%  
la santidad,
sino que es un uso metafórico,

336
00:15:06.520 --> 00:15:10.480 line:92%  
es decir, que es como la cualidad
que exhala esta gente.

337
00:15:10.520 --> 00:15:13.080 line:92%  
Y la cuestión es que cuando dijeron
"olor de multitud"

338
00:15:13.120 --> 00:15:14.320 line:92%  
"o multitudes", dijeron:

339
00:15:14.360 --> 00:15:18.800 line:92%  
"esto va a ser un error"
y cambiaron el término "olor"

340
00:15:18.840 --> 00:15:22.640 line:92%  
por el verbo "loar" y dijeron:
"Loor de multitudes".

341
00:15:23.040 --> 00:15:24.840 line:92%  
Y esto, "loor" sabemos

342
00:15:24.880 --> 00:15:28.600 line:92%  
que es una alabanza o un elogio,
es un caso de ultracorrección,

343
00:15:28.800 --> 00:15:31.760 line:92%  
que tal y como indican tanto
la Fundación del Español Urgente

344
00:15:31.800 --> 00:15:34.320 line:92%  
como la Real Academia
en el Diccionario Panhispánico

345
00:15:34.400 --> 00:15:35.960 line:92%  
de Dudas, debemos evitar.

346
00:15:36.000 --> 00:15:39.280 line:92%  
Así que, a veces que algo
nos suene no del todo bien

347
00:15:39.320 --> 00:15:42.560 line:92%  
o a lo que estamos acostumbrados,
no es un argumento lingüístico

348
00:15:42.600 --> 00:15:46.320 line:92%  
para poner el boli ahí y decir:
"Esto tiene que ser un error

349
00:15:46.360 --> 00:15:47.920 line:92%  
y lo voy a cambiar",

350
00:15:47.960 --> 00:15:50.040 line:92%  
porque ahí sí
que cometeríamos un error.

351
00:15:50.080 --> 00:15:53.720 line:92%  
<c.vtt_yellow>Nosotros encantados</c>
<c.vtt_yellow>de que nos corrijas siempre, Álex.</c>

352
00:15:53.760 --> 00:15:55.880 line:92%  
<c.vtt_yellow>Nos vemos en 15 días.</c>
Venga, aquí nos vemos.

353
00:15:55.920 --> 00:15:56.920 line:92%  
<c.vtt_yellow>Hasta luego.</c>

